HEADLINE NEWS

Kategori

Subscribe Here!

Enter your email address. It;s free!

Delivered by FeedBurner

Search This Blog

Powered by Blogger.

Blog Archive

Cacat Demokrasi di Masa Pandemi, Masih Adakah yang Peduli ?

(Ket Foto: Ilustrasi)
Haranews.com|•Wabah Covid - 19 sekali lagi mengungkapkan kurangnya kesiapan Indonesia untuk menangani bencana dan keadaan darurat. Setelah beberapa minggu kemudian, mulailah menyangkal keparahan pandemi itu. Respons pemerintah Indonesia terhadap jumlah kasus yang terus bertambah telah membingungkan masyarakat. Kurangnya koordinasi antara pemerintah pusat dan daerah membuat publik dengan sinyal beragam tentang skala masalah. Sementara beberapa otoritas lokal, seperti di Jakarta, Tegal, dan Papua bergegas untuk memberlakukan batasan ketat pada pergerakan orang, pemerintah pusat mengeluarkan peringatan kepada pemerintah daerah untuk mengingatkan mereka tentang otoritas pemerintah pusat untuk memberlakukan tindakan tersebut.


Pada akhir Maret, empat minggu setelah dua kasus virus korona terkonfirmasi pertama di Indonesia, pemerintah pusat mengeluarkan kerangka hukum untuk “pembatasan sosial berskala besar’’ (PSBB) yang masih mengharuskan daerah untuk mendapatkan persetujuan dari pemerintah pusat untuk melaksanakan.


Kebingungan ini hanya semakin memperparah perjuangan lain bagi bangsa Indonesia ketika krisis terjadi, bagaimana dalam demokrasi, untuk memastikan penghormatan terhadap kebebasan berbicara, dsb.

Marah pada respon pemerintah yang tidak memuaskan terhadap wabah, orang telah dibawa ke media sosial - terutama Twitter, platform yang masih sangat populer di Indonesia - untuk mengekspresikan ketidakpuasan mereka. Ada informasi yang salah, masalah yang tidak terbantu oleh kurangnya transparansi dan pedoman yang jelas dari pemerintah sejak awal. Namun tanggapan resmi terhadap kritik terlalu sensitif.

Demonstrasi massa telah menjadi alat politik yang kuat di Indonesia untuk menarik perhatian pada kegagalan pemerintah atau tentang kebijakan kontroversial. Tindakan seperti itu jauh lebih sulit selama penguncian.

Juru bicara kepresidenan Fadjroel Rachman mengecilkan hati publik agar tidak mengkritik pemerintah tentang penanganan Covid-19. Pada awal April, sebuah telegram polisi dilaporkan berisi instruksi untuk memantau pendapat di internet untuk pencemaran nama baik terhadap presiden dan institusi pemerintah, dengan merujuk pada Pasal 207 KUHP. Polisi juga waspada terhadap tipuan dan penipuan belanja online terkait persediaan kesehatan dan kebersihan.

Hingga bulan lalu, polisi telah menangani 97 kasus tentang kesalahan informasi dan disinformasi. Beberapa tuduhan terkait dengan upaya untuk mengandung hasutan xenophobia dan rasisme. Sebagian besar orang yang ditahan kemudian dibebaskan.
The penahanan dari Ravio Patra, seorang kritikus peneliti dan vokal pemerintah, adalah kasus-profil tinggi dalam beberapa pekan terakhir. Ravio ditahan setelah akun WhatsApp-nya diretas dan digunakan untuk menyiarkan pesan yang menyerukan penjarahan toko-toko. Dia dibebaskan setelah 33 jam penahanan. 

Sementara polisi bersikeras mereka tidak memiliki niat untuk mengintimidasi atau membungkam kritik, pemerintah tidak memiliki rekam jejak yang baik dengan transparansi. Presiden Joko Widodo (Jokowi) berusaha untuk membenarkan keputusannya sebelumnya untuk menyembunyikan informasi tentang wabah Covid-19 awal di Indonesia sebagai upaya untuk mencegah kepanikan publik.

Meskipun kekhawatiran tentang kebebasan berbicara telah dikemukakan oleh beberapa organisasi hak asasi - seperti KontraS , SAFEnet , Amnesty International Indonesia, ICW, dan ICJR - masalah-masalah seputar demokrasi masih belum memasyarakatkan publik. Sebagian besar kekhawatiran adalah tentang akses ke bantuan ekonomi - atau kurangnya bantuan ekonomi - dengan perkiraan 5,2 juta pekerja berisiko kehilangan pendapatan mereka. Keadaan sumber daya kesehatan yang parah adalah masalah utama lainnya.

Protes dan demonstrasi massa telah menjadi alat politik yang kuat di Indonesia untuk menarik perhatian pada kegagalan pemerintah atau tentang kebijakan kontroversial. Tindakan seperti itu jauh lebih sulit selama penguncian.
Menariknya, bagaimanapun, pandemi ini telah mendorong orang untuk menggunakan platform online untuk memprotes. Pada bulan April, anggota legislatif dibombardir dengan lebih dari 10.000 pesan online yang memprotes RUU omnibus untuk penciptaan lapangan kerja, mengkritik ketentuan yang dianggap menguntungkan investor dengan mengorbankan pekerja. Pada 24 April, diumumkan bahwa legislatif akan menunda perundingan tentang masalah ketenagakerjaan dalam RUU tersebut.

Terlepas dari tanda positif ini, masih terlalu dini untuk mengklaim bahwa hasil yang sama dapat diharapkan untuk masalah-masalah seputar pembatasan kebebasan berekspresi, setidaknya dalam beberapa bulan mendatang. Dengan perhatian publik terutama difokuskan pada ekonomi dan masa depan wabah, ada kemungkinan stagnasi demokrasi Indonesia, jika bukan regresi, akan tetap ada.

Penulis : Muhammad Hafiz Ar Rasyid

Previous
« Prev Post

Contact Form

Name

Email *

Message *